Author: dobryakov

Из нового:
http://fresh.gui.ru/2007/10/29/aliens
http://fresh.gui.ru/2007/09/12/secure-frequency/

Ну и вот этот – классика 🙂
http://guicci.ru/2007/01/09/yuzabiliti-knizhki/

Заглянем в недалекое прошлое… Пионерский галстук, затем комсомол. Партия сказала “надо”, комсомол ответил “есть”. И на Марсе будут яблони расти.
Многие из нас воспитаны советской научно-фантастической литературой, ну и частично зарубежной в том числе. Что в ней было? В ней были роботы. Научно-технический прогресс. Роботизированная техника окружала героев книг, роботы и автоматы готовили пищу, стирали белье, убирали дом, занимались медициной, строительством, исследованием Земли и конечно же космоса. Искусственный интеллект проявлял себя как надёжный партнер человека. А человеку же, в свою очередь, предлагалось жить и развиваться духовно.
Вернемся в наши дни. Потрясающий скачок вперед, появление электронно-вычислительных машин в каждой хреновине, на которую только падает взгляд. Эвристические методы вычисления, эмулирование умственной деятельности, нейронные сети, фаззи-лоджик, управление компьютером при помощи голоса, и даже непосредственное управление компьютером электромагнитными волнами мозга – реальные научные эксперименты, пусть последние пока и малоизвестны. Полная победа техники над разумом, о которой так долго говорили большевики.
И что, торжество искусственного интеллекта? Хрен там… Социальные сети. Саморегулирующиеся сообщества. Никаких автоматических рейтингов и подборов. Никаких искусственных интеллектов в методологиях поисковых роботов. Исключительно человеческая оценка. Оценка, базирующаяся на факторе банального доверия экспертному мнению относительно большой группы людей. Так что же это за явление? Декаданс, обращение к прошлым, зарекомендовавшим себя способам “посоветоваться”? Деградация общества в стремлении к якобы живой природе? Банальный испуг того же самого общества, некая форма ксенофобии, стремление погреть свои животные инстинкты, примкнув к тому или иному социуму? Непонятно…

Функциональное проектирование сверху вниз не подходит для программных систем с долгим жизненным циклом, включающим их изменения и повторное использование.

Бертран Мейер

Эта ёмкая фраза была высказана на очередной Интернет-конференции в Санкт-Петербурге, в отеле “Ольгино”. Организатором выступили Роцит, Битрикс, Тринет (Алексей Довжиков, ты хорошо смотрелся к золотым кубком!). Правда, первый же минус в организации мероприятия – километровая очередь на входе – сыграл мне на руку: очередь, сама того не зная, стояла на регистрацию по фамилиям на буквы М-Я, а я быстренько получил бейдж и мешок цветной макулатуры у стенда с буквами А-Л.

Само мероприятие получилось просто удивительным. На церемонию открытия набралось столько народу, что некоторым пришлось стоять вдоль стен – в самом большом зале просто не было мест. Организаторы держали речь, Довжиков получил кубок “Интернет-марафона”, фотографы щелкали вспышками, а серьезный дядька в углу снимал всех на телекамеру.

Потом мы разделились и каждый пошел на свою секцию – весь день читались более четырех докладов одновременно. Я пошел, как ни странно, на доклад “где же деньги в интернете”. Апофеозом доклада стала фраза одного из тринетовцев: “где же деньги? а деньги у нас!” 🙂

Дальше было скучно. Женщина средних лет, представитель фирмы GoodsMatrix (логотип которой как две капли воды похож на логотип студии Лебедева, только раскрашенный явно под действием LSD) читала речь по бумажке и показывала слайды презентации. Речь была неинтересной, а в слайдах я успевал находить по три-четыре орфографических ошибки. Через полчаса я не выдержал и ушел греться и спать в машине на солнышке.

Природа сказочная! В Ольгино уже заметно начало Карельского перешейка, здесь сосновые леса явно преобладают над традиционными березками. Ярко светило солнце, на небе было чисто, в зеркале заднего вида качались молодые деревца, и я спокойно поспал почти час.

Потом настал обед и время похода к заливу – ведь как известно из описания отеля, он находится на берегу залива. “На берегу” оказалось почти в километре, и мы мужественно шли, руководствуясь наркоманскими табличками “дорога к заливу”, достойными лебедевской “идиотеки”. На развалинах корпусов отеля можно было бы снять достойный фильм в пост-апокалиптическом жанре. Дойдя до берега, мы постояли у кромки воды, полюбовались на удивительно чистую зеленую траву, и поспешили обратно. Начиналась самая впечатляющая секция – о трехмерном веб-контенте.

Это было не самое информативное, но самое впечатляющее выступление. Хмурый парень с полчаса рассказывал о преимуществах визуальной подачи информации. Рассказывал достаточно талантливо – очень много высказанных им мыслей я записал для дальнейшего обдумывания. Но весь народ в зале уже слегка притомился в ожидании. “Ха!” – сказал докладчик. – “Что это я вам рассказываю. Давайте лучше покажу”. И показал! И посыпались вопросы: “а сколько это весит?”, “а какой канал нужен?”, “а как это делается?”, “а существуют ли плагины?” и так далее… Обычный такой CounterStrike (или Quake, кому что ближе). В магазине. С возможностью ходить, двигать предметы, рассматривать их с неслабым приближением, закрывать и открывать окна (оценивая широкую панораму), расставлять мебель, включать видеотехнику (и смотреть фильмы), открывать двери, шкафы, холодильники… Брать с полки, допустим, обувь, и крутить ее перед глазами с размером на весь экран и с весьма чётким разрешением. При всём этом, технология VolumePhoto (обзор из одной точки на 360 градусов) была отмечена как вчерашний день… С удовольствием прорекламирую фирму: http://www.enternetica.com/rus/

Дальше было несколько небольших докладов про сенсорные киоски и про интернет-радио. Вдохновленные услышанным, мы побежали тыкать пальцами в экран ближайшего сенсорного киоска и пытаться научиться ими пользоваться. Кстати, реальный вывод из практики: области активной навигации реально должны быть большими. Палец – не курсор мыши: область для клика нужно делать большой.

Под вечер был доклад UsabilityLab. Начался весьма символично: “просим поднять руки тех, кто уверен, что их продукты удобны для пользователей”. Реакцию нетрудно представить… Доклад действительно был интересным – все строки со слайдов презентации хотелось переписать. Но… Ребята из usabilitylab, простите нас, мы были вынуждены уйти раньше всех: удивительным образом сложилось так, что тринет приурочил эту конференцию к моему дню рождения. Пришлось уйти раньше, и, объезжая пробки, под самый вечер примчаться в офис с бутылками шампанского.

Ждем итогов на sp-ik.ru 🙂

Абсолютно не нужно разбираться во всём. Нужно уметь делать ровно две вещи:
1. Чтобы проект был выполнен в достаточно краткие сроки, и по достаточно низкой себестоимости.
2. Чтобы при этом все участники процесса, начиная от заказчика и заканчивая самым неопытным стажером в группе разработчиков, были довольны.

Как ни странно, уже почти 10 лет работая на российском рынке, я много раз общался с руководителями известных российских компаний, но ни разу лично не встречал Артемия Лебедева. Сегодня это наконец-то произошло 🙂 Заверяю: Лебедев – не миф и не вымышленный персонаж. Это приятный в общении, интересный человек, который умеет расположить к себе аудиторию, сохраняет здравость мысли, остроумие и способность к активному творчеству. Остались исключительно хорошие впечатления от встречи.
http://www.artlebedev.ru/studio/

Помимо умения понимать оперативную обстановку военачальникам нужно доводить свои решения до многочисленных подчиненных и добиваться их исполнения. Это означает определенную жесткость, даже жестокость, умение психологически давить на собеседника и даже ораторские способности. В этом полководцы сродни крупным предпринимателям, политикам или воротилам промышленности. Только в отличие от владельцев сталелитейных заводов в подчинении у военачальников находятся люди, которые каждый день рискуют жизнью. «Бить их рублем» бесполезно, их можно или убеждать, или подавлять психологически. К этим способностям примыкает дар принятия решения. В отличие от кабинетного ученого военачальник принимает решения в условиях недостатка информации, не имея просто физической возможности всесторонне обдумать приказы и распоряжения. У него нет времени на рефлексию: он опирается только на свой опыт и интуицию. Причем после выбора того или иного варианта действий чаще всего нужно упрямо гнуть свою линию, т.к. последовательное проведение в жизнь пусть не лучшего решения на войне гораздо лучше приводящих к хаосу метаний. Оборотной стороной полезных для военного дела качеств оказываются не самые лучшие черты характера.
http://militera.lib.ru/bio/isaev_av_zhukov/index.html

Запрос: Левое внутреннее колесо основного шасси почти требует замены.
Ответ: Левое внутреннее колесо основного шасси почти заменено.
Запрос: Много мух в салоне.
Ответ: Мухи пересчитаны – количество соответствует.
Запрос: В наушниках невероятные шумы!
Ответ: Шумы доведены до более вероятных.
…

“Это отличная идея, – сказал пилот команды Формулы-1 “Ред Булл”, австралиец Марк Уэббер. – Я думаю, такая гонка обязательно должна быть. Но надо найти баланс между количеством освещения, поскольку оно должно отличаться от дневного света. Для этого необходимо провести тесты”.

Нееет. Это текст того цвета, который установлен у меня в настройках браузера как дефолтный для текста, на фоне того цвета, который установлен у меня в настройках браузера как дефолтный для фона 🙂
Есть разница?